依頼者は、駅構内で被害者とトラブルになり、被害者が凄んだ様子で依頼者に掴みかかってきたため、威嚇しようと咄嗟に、持参していたカッターナイフを取り出し被害者に向けたところ、刃が被害者の手に当たり、被害者は怪我を負いました。
依頼者が逮捕されたため、ご親族の方が以後の弁護について相談にいらっしゃいました。

最終的に不起訴処分を求めることはさることながら、依頼者の生活や将来を守るためには、まず依頼者の勾留を避け、在宅捜査としてもらうことが重要でした。
そこで、身柄拘束については、依頼者との接見から間もなく、検察官に対しては勾留請求を行わないように、裁判所に対しては勾留請求を却下するように意見書を提出しました。本件事件が駅構内での出来事であり、防犯カメラにその状況が映っていることなどから、すでに客観的証拠が揃っており、証拠の隠滅が困難であること、依頼者が家族と同居しており、その他の事情と合わせれば逃亡するおそれもないことを主張し、勾留が依頼者に過大な不利益を負わせることを証拠と共に主張しました。

事件に対する処遇に対しては、依頼者の行為が被害者の行為に対する防衛目的の行動であったこと、依頼者は自身の行為を反省し、自首していること等などから、不起訴相当であることを主張しました。
他方で被害者にけがを負わせたことに相違はないので、依頼者の意向も踏まえて示談をし、その旨を検察官に報告しました。